尽管距离第二部作品推出已时隔多年，顽皮狗的巅峰之作《最后生还者》（The Last of Us）依旧是游戏领域最具争议性的话题。
近日，博主@TheGameVerse_在社交平台上抛出了一个问题：“大家觉得《最后生还者》为何会引发这么多争议与不满？”此问一出，立刻点燃了评论区的讨论热情，不同立场的玩家们就此展开了激烈的交锋。
在数千条评论中，被点赞最高、最具共识的观点直指续作的剧情走向。
一位网友犀利地指出：“乔尔的死亡，加上游戏强制玩家操控杀害他的凶手进行了近半程的游戏，最终凶手却得以存活——这就是争议的核心所在。至于‘觉醒（Woke）’之类的指责不过是无意义的杂音，倘若乔尔能活下来，或是这是一个与前作人物无关的全新故事，那些争议本就无关紧要。”
这种“被背叛的感觉”成了不少老玩家心中难以解开的疙瘩。评论认为，玩家原本期待的是传统的“英雄成长之路”，但顽皮狗却在游戏开头就把粉丝心中如同父亲一样的角色给写死了。
还有玩家直言，“第二部玩起来太残酷了，简直是精神折磨，让人精疲力竭。”
也有支持者反驳道：“有些人根本不在意出色的剧本，他们只是想让顽皮狗把乔尔塑造成卡普空的里昂那样。他们想要的是漫威式没完没了的粉丝讨好，可顽皮狗选择了创作艺术，我很庆幸他们做出了这样的决定。”
当然，讨论也不可避免地触及了角色设定的话题。部分网友提出“游戏社区难以接纳一位女同性恋主角”，而另一些人则反驳道：“大家其实只是像孩子般无法接受心爱角色的离世，同时对强悍独立的少数群体女性抱有抵触情绪”。
有一个更有意思的观点是，艾比实际上是比乔尔“更好的人”，只不过早期粉丝对乔尔的滤镜实在太厚了。
站在2026年这个时间点回望，你认为《最后生还者：第二部》的评价有没有随着时间的推移得到“平反”呢？
要是换成你，你愿意为了追求极致的“艺术性”而接受主角被写死吗？欢迎在评论区分享你的看法！
请关注：最后生还者2专区
