12月28日，玩家@TherealGonci在reddit平台分享了自己体验《羊蹄山之魂》的感受，他觉得这款续作和《对马岛之魂》在内容风格上过于相似，导致自己难以继续游玩。该帖子已引发众多玩家热议：续作与前作之间究竟该保持怎样的关联呢？
发帖人@TherealGonci称，他对自己不喜欢《羊蹄山之魂》这件事挺意外的，毕竟他非常喜欢《对马岛之魂》。这位玩家提到，他已经玩了12个小时，却始终觉得游戏没意思，感觉游戏里的内容在《对马岛之魂》里都见过，加上故事也没足够的吸引力让他继续玩下去，所以心里有点失望。
可能是我对它的期待值拉得太高，也可能是我太渴望看到那些富有新意、敢于突破常规的设计了……羊蹄山在内容上实在是太缺乏变化了，我知道或许会有人欣赏它，但说实话，我真心觉得它特别没意思。
关于TherealGonci，玩家们也纷纷表达了自己的观点。部分玩家表示，自己和帖主想法一致，对于这类开放世界游戏，尤其是与前作过于相似的开放世界作品，确实缺乏游玩的动力，但最终还是会尝试体验一番。
也有玩家认为，发帖人不必把创新看得过重，每个游戏系列都有其独特优势，对马岛羊蹄山有着精致的游戏世界，而且内容也十分丰富，这其实已经足够出色了，至于是否喜欢，完全取决于个人偏好。
同样地，也有玩家指出，索尼旗下多数续作游戏往往显得过于保守，而且同质化问题突出，难以让玩家保持持续游玩的兴趣，续作与前作之间仍需具备显著的创新之处。
关于这个话题，屏幕前的各位有什么想法呢？你们觉得前作与续作之间应该是怎样的关系？如果把《对马岛》和《羊蹄山》放在一起比较，大家认为《羊蹄山之魂》在哪些方面有了提升呢？
请留意：羊蹄山之魂专区
