近日，Reddit用户Jank9525发布帖子，呼吁Valve公司考虑重新推出类似“无浏览器”的Steam模式，其核心诉求是当前客户端因高度网页化而导致内存占用过高的问题。
他在帖子里说，现在Steam差不多所有界面都是靠网页渲染的，“客户端占用的内存比实际需要的多太多，就因为现在全是基于网页的。要是你用的是配置低的电脑或者旧硬件，这种额外的资源消耗真的会有影响。我就想启动游戏，不想一整天开着个迷你版的Chrome。”
该话题迅速引发玩家讨论，但评论区整体对Valve“回头”的可能性并不乐观。
有网友提出，现在Steam Deck的掌机模式、游戏模式以及大屏模式其实都是依托网页技术来搭建的，“在这样的情形下，Valve基本没可能再推出真正不包含浏览器的客户端了”。
也有玩家直接对当前行业趋势表达了不满，觉得“如今太多应用不过是糟糕的网站套了个‘浏览器外壳’”
当然，也存在不同的声音，认为这个问题被过度夸大了。有一部分用户提出，相较于Windows系统自身的内存占用情况，Steam启动器所消耗的内存其实是微乎其微的；甚至还有人半开玩笑地说道：“要是你真的对内存利用率这么在意，那或许你该做的不是换掉Steam，而是干脆别用Windows系统，转而使用Linux系统，顺便还能倒逼游戏开发者去支持那些可以在Linux系统上运行的反作弊方案。”
还有玩家觉得，现在的系统内存管理机制已经相当成熟了，“内存又不是按分钟计费的，只要没用到满，后台占用其实算不上什么实际问题，闲置的内容也会被置换出来。”
从历史视角来看，Steam在2003年初次上线时，其实更像是一个“纯启动工具”：那时它的核心作用仅为账号登录、游戏自动更新与启动，尚未配备商店、社区板块，也没有复杂的内容浏览界面。或者说，那个阶段的Steam在使用体验上几乎就是“不含浏览器功能”的状态。不过，随着商店、社区、新闻等功能陆续被整合进来，Steam的用户界面（UI）开始转向采用网页技术构建，并且这一技术方向自此之后便再也没有改变过。
在核心产品与Web UI深度绑定的现状下，Valve为普通玩家推出一款真正“无浏览器版Steam”的可能性，从现实层面分析并不高。
要是Valve真的推出一款仅保留“列表+启动”功能的“极简纯净版”Steam，你是否愿意舍弃精致的商店界面与便捷的社区功能，来换取那些许的系统流畅度呢？
