12月12日消息，怒喵科技创始人李楠今日谈及TNT时表示，罗永浩推出的TNT在当时的产品定位存在明显偏差。不过，随着GPT的问世，曾经被认为定位错误的产品方向，如今似乎有了合理的依据。
小雷记得当年TNT刚发布那会，网上全是调侃的段子「安静！你们吵着我用TNT了」。
图源：小红书
那时候罗永浩那叫一个自信满满。直接放话说TNT要靠「触控 + 语音」颠覆桌面级电脑，说能比PC和Mac效率高得多。
但小雷当时觉得这TNT不太靠谱。售价14999元这么贵，一般人都买不起。而且语音操作功能在公共场合使用十分尴尬。
事实也证明，除了被人编成段子在网上传开，市场上根本没人买账。
图源：微博
后来TNT不再推出价格高昂的硬件设备，转而开发可连接手机使用的功能。用户只需拥有一台坚果手机，再购置一个Type-C扩展坞和一根HDMI线，就能体验到TNT功能，小雷认为这一调整相当实在。
TNT的界面与苹果电脑的桌面系统存在一定相似性。浏览器和文件管理功能界面采用了电脑端的标准样式，操作起来比在手机上更为便捷。然而其缺点也较为突出，仍有不少APP尚未完成优化，界面依旧沿用手机端的设计风格。
整体感觉就是有亮点但不完善，算是个值得尝鲜的功能，却远没到罗永浩说的「革命」程度。
老罗在《罗永浩的十字路口》节目里曾说，要是当初没搞TNT那个项目，锤子科技说不定不会倒闭，还能再多撑几年。
图源：小红书
老罗至今仍觉得当初的产品决策没有问题，症结在于资源匮乏。倘若当年没有开发TNT，保持小而美的运营状态，或许就能坚持到AI时代来临。
但在小雷眼里，老罗这想法有点想太美了。锤子科技当年遇到的麻烦，可不光是TNT这一个。
那时候手机市场的竞争早就白热化了，各大厂商实力都十分强劲。在供应链、产品研发、宣传营销等领域，大厂商的优势让小厂商望尘莫及。即便锤子科技没有推出TNT，单靠一两款手机产品，在华为、小米、苹果这些行业巨头的围剿下，它真的能撑下去吗？
当时TNT这种不成熟的产品在市场上想站住脚有多难，看看当初的米聊和微信对比就知道了。
米聊比微信出来得早，功能其实也挺不错的，但当年它有个大问题，就是只能用小米手机才能用，没多少用户基础，根本推广不起来。
图源：小红书
反观微信，靠着QQ那好几亿的用户，直接把用户导流过来，一下子就火了起来。
TNT当初就和米聊类似，毫无前期预热就骤然出现，大家对这个新事物都很陌生。况且定价还那么贵，消费者哪有理由花钱去买它呢？
不过话说回来，老罗的想法确实挺超前的，可惜生不逢时。当时的技术尚不成熟，市场环境也不佳，公司的资源又有限，根本支撑不起他的野心。
图源：小红书
如果锤子科技真能挺到现在，说不定真能整出些让人眼前一亮的新东西。
现实中哪有那么多假设。TNT最终没能成功落地，不过它在手机向PC系统迁移的领域确实贡献了自己的力量，之后三星、华为推出的同类功能，或多或少都能找到TNT的痕迹。
现在AI时代已然来临。要是把TNT放在当下，说不定能成功，但锤子科技早已停业，这或许正是让人感到惋惜之处。最后想问，你用过锤子的TNT吗？体验怎么样？欢迎在评论区交流~
雷科技2025“年度灯塔产品榜”评选启动！致敬堪称“科技之光、时代大作”的科技产品，欢迎关注～
